河北廊坊三河市禁止商户使用红蓝黑底色一事尘埃落定，在舆论的“炮火纷飞”中，相关负责人已受到应有的惩罚。

　　无独有偶，中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室、中央纪委办公厅日前公布了3起典型问题，其中除了河北廊坊外，内蒙古自治区住房城乡建设厅在政务服务中搞“面子工程”，斥巨资建设大量电子屏、政务信息系统，造成资源闲置浪费；山东省部分地区在项目集中开工、集中签约中盲目攀比，“只开工不落实”或是“反复开工”，群众反映强烈。

　　揭开形式的“画皮”，着实是一个比一个荒谬，一个比一个离谱。

　　对比三个典型案例，都是好面子、重虚名、盲目跟风。换招牌刷漆也好，大搞“同屏”也罢，抑或是在签约开工等宣传口径上耍心眼，本质上都是在做表面文章，没有真正解决群众关心的实际问题。

　　试图通过行政命令来统一色调、在禁用色上搞“一刀切”，损害群众利益，破坏营商环境；伴随着“互联网+政务”的风潮，多地纷纷试水相关改革创新，然而提升服务的现代化水平，不是靠几块屏幕、几个系统就能实现的，需要的是整合资源、盘活资源、解放思想；“只开工不落实”，数据是刷上去了，实际效果却有限，仪式结束后项目迟迟不动工，还可能留下一堆烂尾工程。

　　然而话又说回来，被问责的领导干部是真的不晓得其中的利害关系吗？或许有些人就是太清楚了。形式之所以是形式，其最终目的就是选定对象，投其所好。典型问题中的形式主义，究竟是在做给谁看？

　　有人做给上级看，将形式看作获得提拔的捷径，“虚”字当头、应景造势、搞“政绩工程”，根源是政绩观出现了偏差，实质是主观主义、功利主义；有人做给下级看，将形式变成了忠诚度测试，任性用权、随意决策、机械执行，以及“外行指导内行”的创新，都为基层干部平添负担；有人做给“外人”看，误读了文旅发展的需求，盲目兴建地标，跟风打造古镇，缺乏因地制宜，终将输掉城市的个性。

　　与其绞尽脑汁“演给谁看”，不如踏踏实实真抓实干。整治形式主义，为基层减负，需要警钟长鸣。（默达）